不离不弃秀恩爱qq说说

不离不弃秀恩爱qq说说:这本书的可读性不好，因为作者和作者的译文之间存在差距。我整理出我能读到的…故事与话语作者对叙述和话语的区分是违反直觉的。故事和文字具有形式和实质。故事的形式包括事件（行动、事故）。（3）只能发生的人就是只能发生的人。（3）只能发生的人就是只能发生的人。故事的素材是指“作者的文化法典所预处理的人和物”。我不想解释。这不重要。）话语形式是“叙事交际结构”，内容包括文本、电影、芭蕾舞、哑剧等。活动时间顺序感的重要性作者指出，按时间顺序排列强烈的年表意识在“决心”中比在“启示”中更重要。第一种情况下的开发是一种解决方案（无层次），第二种情况下的开发是“展示”（显示）。分辨率图倾向于以字符为导向，关注存在的无限细节，而事件则被简化为一个相对较小的示例性状态。因此，时间顺序感对于“解决”性情节更为重要。但作者没有具体说明什么是分辨率图或公开图，或是否有其他类型的图。所以很难判断这是一个故事。核心和依赖作者指出，叙事事件不仅具有关联逻辑，而且具有层次逻辑。有一个核心和一个下属。核心是这个叙述时刻：它们是结构节点或中心、将行为驱动到一个或两个（或多个）路径的分叉点。因此，作者还提到了两种与此规则相反的“反故事”。一个是所有的枝条都展开了，所有的结局都在那里；一个是“没有故事”，在这个故事中，叙述者是一个看不见的“我”，他只通过猜测意识到自己的存在。叙述者主人公的行为只能从其他人物的行为中读出。（例如：作者提到嫉妒）故事和反故事有点像故事中的大情节和反情节。悬念和惊喜文字悬念，故事惊喜这是一个很有常识的结论。如果我们担心主角A可能有危险，那么主角A会遇到一个坏人，并且悬念得到证实。但对A来说，当他看到那个坏人时，他感到“惊讶”。时间和情节作者对话语时间（阅读话语所需的时间）和故事时间（叙事中主要事件的跨度）的区分是违反直觉的。根据两者的比较长度分为五类概述：演讲时间比故事时间短。例如，“约翰活了七年。”省略：和楼上一样，只有话语时间是0。文字停止了，故事继续流传。例如，“晚上10点，我看到他们走进大楼。第二天…发生了一个无法形容的十个小时或更长时间。场景：等时间。例如，会话的长度是相同的。舒展：文字比故事花的时间长。例如，电影中的慢动作。或者对一个想法的描述。这种小学词汇实际上发生在很短的时间内。暂停：和楼上一样，只有故事时间是0。例如，冻结电影中的帧。但知道…话语真正的作者、隐含的作者、叙述者；真正的读者、隐含的读者、收件人真正的作者和读者更容易理解。隐含作者可以理解为非固定作者的形式。例如，好莱坞联合创作剧本，许多民歌是由不同时期的人共同创作的。隐含读者是接受叙事基本理解的身份。真正的读者可能会在某种程度上拒绝他的角色——一个不信的人不会因为读地理或《失乐园》而成为基督徒。但隐含的读者身份之间并不存在矛盾，这是否定叙事基本理解的必要条件。嗯，我承认那一定是个翻译罐。有些小说有叙述者和叙述者，如给女儿的信。但叙述者不一定是故事中的人物。在《理解漫画》中，同时呈现了各种角色，可以参考超链接推荐的六星魔王为《理解漫画》的最后一部分。视角这是一个重要的结论：叙述者的观点优先于人物的观点。因为角色的概念视角可能会被叙述者描述的方式削弱。不离不弃秀恩爱qq说说