例3：你为什么不给我保安？

例3：你为什么不给我保安？:这是求解器的问题16。读这篇文章需要12分钟问题16：“缺乏安全。我该怎么办？”你好，我是小静。因为周末懒惰和朋友去滑雪，所以推迟到现在更新。几天前，我去看了一看大肆宣传的前三名。因为大多数人都能在这部电影中找到他们在恋爱中所做的傻事，所以不难理解为什么这部电影在短短几天内花费了超过10亿美元。主角孟云和林佳分手的直接原因是他们忘记了，但根本原因可以归结为缺乏“安全”。今天我要和你谈谈安全问题。当你的伴侣进展太快时，当你的伴侣被比你更好的潜在浪漫对手包围时，当你一直支持你的事业受到打击时，你会觉得“我不能满足我伴侣的需要”。你认为你能给予的和别人想要的之间存在差距的看法可能是真的，也可能不是真的。无论如何，你开始怀疑自己的价值，你开始觉得自己太低了，如果你不能满足你伴侣的需要，他们就会离开你。此时此刻，你正处于一种“不安全”的状态，在电影中，孟云的创业正在顺利进行，他进步太快。于是他的生活充满了工作，林佳不适应这种变化。她开始怀疑自己的价值，开始寻求别人的认可。林佳用自己的话说：“我需要他陪我证明他爱我。我需要他全心全意投入我来证明他爱我。”于是她成了一个“依赖的伴侣”。这取决于你的外表如何使你不吸引人。你开始向你的伴侣要东西，而不是处理你最深的情感，这使你很难满足对方的需要。最后，孟云无奈地说：“一直证明我爱你，男人在斗智斗勇的外面，回家只需要一张温暖的床，一口热汤，就够了！就我自己而言，上次我失败的时候，我开始怀疑自己的价值，所以我开始感到不安全。当时，我的女朋友也是一名企业家，她经常加班。我让她多和我在一起，甚至开始怀疑她的男性朋友。那么，我们怎样才能找回我们的安全保障呢？当你没有安全感时，不要依赖你的伴侣。不管是林嘉梦云还是我自己的故事，我都用血与泪的教训告诉你“依赖”的结果。不要从你的合作伙伴那里寻求价值和认可，而是要寻找提高自我价值的方法，让自己相信你可以满足他们的需求，填补供求之间的空白。你是唯一能给你安全保障的人。就像卖东西一样。当你的产品或服务不够好的时候，你所要做的不是购买或出售，而是专注于抛光你的产品或服务，使其物有所值。改变别人的需求是困难的。改变自己要容易得多。然而，有几个误解需要克服。西德小姐是个很不安全的女孩。几天前，她的男朋友L先生和另一个女孩（我们叫她O女士）在一个晚宴上聊得很开心，所以X女士和L先生大吵了一架。X小姐取笑我，所以我给她画了些素描——我曾经写过“为什么有些人只认识彼此？”我能做到吗？”人际距离通常是分层的。如下图所示，“亲密距离”与“个人距离”结合形成“个人空间”。对于不同的人来说，个人空间可能非常不同。L先生应该是一个更“熟悉”的人。他的个人空间将是广阔的，他的朋友圈可以容纳更多的人，而且会有更多的朋友，他们的行为亲密和落入个人空间比小姐西德。假设L先生的个人空间半径为2，而Xd女士的个人空间半径为1。如果L先生和Xd小姐分别离开O小姐1.5，L先生会认为O小姐已经进入了自己的私人空间并成为了自己的朋友，而Xd小姐可能认为O小姐只是一个普通的朋友。所以xd小姐不明白。此外，对于L先生来说，进入个人空间并不意味着什么。L先生的“亲密距离”可能比X小姐的要窄。知道了这一点，西德小姐松了一口气。他们会告诉你，如果你没有安全感，你要做的就是改善自己，让自己变得更好，成为21世纪的新男人/女人。并非没有理由。然而，他们没有回答另一个问题：“供需之间的主要差距在哪里？”换句话说，“我应该改进什么？”我应该读书还是锻炼？你想赚钱还是照顾你的家人？实际上，它涉及到经济学中的价值主观理论，即需求决定价值。想象一下，你花了5万美元去制造一款能浇花的手机。每一个细节都是完美的。然而，即使你把它的价格定为损失1万美元，它仍然很难卖出——这与市场需求不符。同样地，你会把自己变成一个肌肉男或金刚芭比，或者你工作太努力以至于你不能睡觉、睡觉和睡觉，这不一定是你的伴侣所需要的。孟云认为自己的事业是林佳想要的，其实林佳只是想和老同学王鑫一起稳稳的小财。只有了解他人的真实需求，你才能知道如何填补你的努力与他人需求之间的差距。方向是错误的，然后努力自我欣赏，盲目进步，很可能只付出两倍的努力。神话3：等等。你是说我必须为我的搭档做一切？我给他所需要的一切？当然不是！你不能用你有限的资源（时间、金钱、爱情）来满足某人无尽的需求。否则，你会筋疲力尽或窒息。在爱别人之前，你必须先爱自己。就像我上次提到的例子——买保险。很多朋友身边的小积蓄，第一个想到为父母买保险。这不明智——你通常是家里挣钱最多的人，如果你出了点小事故，暂时不能工作，家里的主要收入来源就会被切断，其他人也不会支付你父母的保险费。同样地，如果你自己的基本需求没有得到满足，而你在一段关系中所要做的就是付出和接受，那么要意识到扭动和转身并学会放手是不甜蜜的。北京大学教师薛兆峰在一次课堂上提到一个故事：一位经济学家朋友说，他迷恋一个女孩，在追求她的时候找到了她的男朋友。于是薛老师嘲笑他：“所以你不相信科斯定律！”“科斯定理”，诺贝尔奖获得者罗纳德·科斯提出的财产权经济学的基础，简单地认为：“只要交易成本足够低，最终就会有一个项目交给最能应用它的人。”说人就是说“它是你的，它是你的”。当你在一段关系中，你不断地付出，但你仍然无法摆脱你的不安全感时，要意识到你可能不是另一个人的最佳人选。真的有安全感，应该像孟云在电影《小女朋友》里那样的王子，头不回。她不坚持马上和孟云在一起，而是相信“科斯定律”，相信他们一定是未来和孟云一起走到人民的尽头。于是她选择了先爱自己，一年后又出现在孟云面前。总结如下：最后，借用直呼网的老板卡利斯塔旺的比喻，恋爱就像坐地铁一样。不安全的人对他们的伴侣有一种“预订座位的心态”，你想把其他乘客排除在外，然后在座位上写上你的名字。安全的人把生活看成是从地铁站到地铁站的旅程。与座位的关系取决于命运和距离。你现在可以坐这个座位，但我以后可以坐。所有人都是平等的乘客，有的上车，有的下车，每个人的位置都在动态变化。在终点站，所有乘客都必须下车。这就是所谓的安全。你想对你的前任说什么？[1]Ansbacher，H.L.和Ansbacher，R.R.（1964年）。阿尔弗雷德·阿德勒的个人心理学：他作品选集中的系统呈现。哈珀多年生植物。[2]迈格，卡尔。（1981年）。所有的经济学。纽约大学出版社。[3]艾伦，[4]卡利斯塔旺。安全对妇女意味着什么？[OL]。[R/OL]（2016-04-15）[2018-01-08]。https://www.zhihu.com/question/23932312/answer/95420830-instruction/former strategy 3作者，Shaw写过几次畅销书。前麦肯锡金融机构集团（McKinsey'sFinancialInstitutionsGroup）的金融教育家也在谷歌（Google）工作。LinkedIn、36KR、Southern Weekend和其他一流媒体专栏作家。例3：你为什么不给我保安？