微博被豆阴偷猎了吗？

微博被豆阴偷猎了吗？:头条网正以斗音为先锋，向腾讯发起一场规模小、规模大的战斗。而微博、快寿、百度建豪、美派等短视频平台则显得有点孤单。然而，情况并非如此，在短视频的战斗中，没有人可以被遗漏。在一些人看来，微博正被豆阴挖走。我曾经有过这样的感觉。最近在微博上参加了超级红人节，我有了一个新的答案。内容平台要“微博”在今天的头条新闻和腾讯的战争中，面对今天的头条新闻是活跃的尖刺攻击者，其实是一个防御者，腾讯在信息流和一个简短的视频布局上，朝向今天头条新闻的核心，而今天的头条新闻却是拿起武器，自卫。NSE唯一的反弹是更大的，加上其特殊的公关策略，显示出一些丝织品的主动风味。今天的头条新闻确实在攻击新闻客户市场，这已经发生了多年。内容制作门槛的降低，使内容产业竞争更加激烈，对制作企业的竞争也白热化，甚至坚持不划分为搜狐，也一直在进行第三方广告的私人测试。毕竟，用户的时间是有限的。如果你多看豆阴，你自然会少看其他的短视频平台。当豆阴的日常生活费用超过1.5亿元时，相信各短视频平台的决策者会感受到更大的竞争压力。内容产业的一个特点是每个平台的业务重叠度都比较高——都做信息流，都做短视频，都有问答等内容形式。社交关系比内容消费更具粘性，因此内容平台正试图接受它们。2018年，头条今日推出“百万追随者”活动，邀请各类名人参与。邀请的一个重要方面是他们对微博的影响。例如，它曾经有一个政策：只要你在微博上拥有一个拥有超过50万关注者的个人账户，你就可以获得金V认证，然后获得可观的流量。一些“我们媒体”甚至认为头条最重要的是微博。豆阴在短视频领域挑战微博，头条从微博抢走大V网络名人。似乎微博正被豆阴、头条或是天达公司挖走。然而，情况并非如此，因为头条+豆阴和微博看起来很相似，但实际上我们在不同的轨道上。人们之所以有这种错觉，是因为他们不了解微博的本质：与各种平台最大的区别在于它可以将网络名人与公众联系起来。网络名人平台与网络名人平台和网络名人平台相比，这是一个很好的说法，但不同的选择将决定一个平台的性质及其在这一轮内容生产者战争中的地位。微博“超级红人日”透露，微博不会与网络名人平台竞争，因为微博已经是网络名人平台，与其他平台不同。在上海举行的“超级红头发节”上，网络名人登台分享他们的经历。其中之一，小姐，也是著名的虎牙锚。就在上个月，她还作为美国的主播代表出席了虎牙直播的上市仪式。还有一个短片网名人费启明，他是在豆阴与数百万的红色粉丝。此外，在“超级红色人民节”上分享的其他名人经常进入淘宝等电子商务平台、B站等二维平台、优酷等一个或多个短视频平台。在微博的“超级红人节”中，“友商”的红人出现了，不是微博转载的红人，但微博的性质决定了它可以容纳所有平台的网络名人。iResearch发布了《2018年中国红色洞察经济发展报告》，根据中国红色集团的高速增长，越来越多的红色粉丝获得了越来越多的粉丝，截至2018年5月，粉丝规模超过10万人的网络轰动数量同比增长51%，粉丝规模为超过100万的网络名人头增长达到23%。多平台操作是网络名人的普遍选择。到2018年6月，超过60%的互联网名人同时在6个以上的互联网平台上运营，少于10%的互联网名人同时在2个以下的运营平台上运营。网络名人选择多平台运营的目的，一方面，不同平台有不同的内容形式，形式可以相辅相成；另一方面，不同习惯的粉丝可以获得扩大粉丝总数的机会，这与“我们”的实践是一样的。“一个世界水源”的媒体。就像我们媒体一样，任何平台的网络名人都会打开微博，在平台影响力之外获得公众影响力。例如，上面提到的小姐一方面是由huya等平台推广的名人，另一方面是在微博顶部有941万粉丝的名人。根据“不要从平台偷红网，而要做网络名人平台”的理念，微博对网络名人多平台运营是绝对开放的。微博从未“与网络名人签约”通过纸质协议将网络名人变成独家资源，而是与MCN合作，为网络名人提供更多支持，包括对网络名人多平台运营的支持。不难发现，微博和Trill平台在网络名人生态上，更像是一种接力或形式的划分：Trill、虎牙、Bi和Bi-Li，有各种平台优酷机会孵化网络名人，当网络名人粉丝实现进一步成长时，会受到特定的影响。C平台向公众扩展，可以利用微博完成这一关键的跳跃，它就像一个区域性品牌，如果你想成为一个国家级品牌，必不可少的一步就是中央电视台的广告。微博粉丝可以跟随网络名人的号召，在平台上消费特定的内容。反过来，其他平台的用户可以在微博上跟随网络名人，获得更多的内容和更强的互动体验。为什么只有一个网络名人平台？有人会说，既然微博可以成为网络名人的平台，那么在用户数量达到一定规模后，其他平台也能向网络名人的平台发展，从而对微博构成威胁吗？答案是否定的。正如我在文章“阿里巴巴收购了不愿出售，但能像微博一样赚钱的杜殷张一鸣”中所说，微博让腾讯摆脱了困境，它已经流行了近10年，因为已经形成了两个障碍。首先，社会属性，社会媒体，不是联系簿关系，而是利益跟随关系。用户关注他们感兴趣的账户，形成粘性。第二，网络效应，简单地说，就是微博拥有足够的用户，从而吸引了各种媒体、媒体、明星、网络名人、企业开户，他们不断生成免费内容，吸引用户建立起社交媒体之间的关系，微博已经成为一个黑社会。乐可以吸引创作者和用户-没有其他平台可以让广告变成或激励补偿，微博不需要。这两个属性是曾经拥有的障碍，但很难拥有。截至2018年3月，微博月活跃用户达到4.11亿，在所有移动应用中排名第一。即使有一个平台，用户也能达到这个水平，但很难建立起社会关系-用户不能尝试其他即时通讯重新建立的目录关系，而且，用户也没有理由在微博平台上重建自己对社会关系的公共+开放兴趣，即使可以想时间，微博这花了近10年的时间建立了社交媒体系统。网络效应对于后来居上的人来说是很难建立起来的，因为网络效应的本质是强的总是强的。此外，微博正在建设一个日益繁荣的网络名人内容生态系统，其生态价值在于它不能被复制和垄断。微博不仅通过网络效应吸引4.11亿活跃用户，而且各种网络名人、媒体、媒体、创建者、企业品牌，同时还拥有一套完善的现金支持机制，包括但不限于广告投放到现场、电子个性、卓越、付费服务等，已经积累了足够的网络名人，粉丝也可以实现离线，如表演艺术、代言、培训方式等。同时，微博不断加强与MCN的合作，为网络名人提供内容制作、平台均为现金流曝光、商业和商务提供专业支持，截至2018年5月，MCN机构与微博号1917合作，同比增长269%。今年合作覆盖53个领域，MCN也受到了网络名人的欢迎，今年与MCN签约的网络名人机构比例达到93%，较上年同期进一步提高。在微博内容生态的大网络中，微博的作用是连接各个节点的枢纽。随着网络复杂度的不断提高，每个节点都可以被替换，但是微博作为中枢的角色却不能被替换。因此，微博可以对平台上的节点保持开放。很简单，理论上，垂直平台在微博看来只是一个生态节点，而不是一个威胁。微博似乎从未试图控制任何网络名人，但实际上构成了某种障碍，比如垄断熟人的社交联系。这样的话，你觉得豆阴能挖掘微博的角落吗？微博被豆阴偷猎了吗？