地铁里除了“丢书”还发生了什么？

地铁里除了“丢书”还发生了什么？:今天早上我在地铁上读了几篇文章。其中一个是关于艾玛·沃森，她在伦敦地铁发起了一场失书运动。另一个是关于中国的名人模仿外国在地铁上发起一场输书运动。下班后，我一打开电脑，就又看到了这个热门话题：地铁里除了丢书外，还发生了什么？虽然我喜欢读书和阅读，但我对地铁“丢书”活动没有兴趣。至于地铁发生的事，我很感兴趣。我以前住在离工作地点很近的地方，所以我可以步行去那里。我不需要坐公共汽车，更不用说坐地铁了，但我真的想坐地铁上班。然后我搬了家，走上了地铁——事实上，我真羡慕那些能从城市的一端坐地铁到另一端看一本书的人。对我来说，地铁是一个安静和稳定的容器，非常适合冥想、交流和观察。然而，由于大家都把手机当作珍宝，一般很少能全方位观察，更多的不谈交流，至于阅读，真正拿着书阅读的人越来越少。如果有一天看到有人拿着一本书在地铁里看书，不可避免地会有人说闲话，嘲笑它背后的包袱。我也很奇怪，别人看书自然是件好事，不要胡说八道，因为试图证明一个人假装强迫自己无益，也没有什么意义。当我在南京上学时，新旧校园之间相隔很远，我不得不乘地铁半小时才能到达那里。当时，梁文道的“我读”是在地铁里读的。但我不总是在地铁上看书。首先，在地铁上真的很麻烦。其次，有些书不适合在地铁上阅读。这时，在地铁上看书的人特别引起我的注意。我记得有一次在南京，我乘地铁到一家公司领取兼职工资，坐在旁边的男孩津津有味地拿着一本书，我看了一眼，好像是关于古代文学的，但我不明白，但我很好奇，鼓起勇气问他：你在读什么书？他的反应相当令人惊讶。可能没多少人问过他这个问题。他礼貌地告诉我这本书是什么（我忘了），但我只能吱吱地叫。也许我的勇气激起了他的兴趣。他似乎想继续我们的谈话，当我说我要下车时，他向我强调了一点：你要在这里下车吗？我说是的。没有收获，在地铁上这么短的交流是非常舒适和难忘的。当我来到杭州时，我很少看到人们在地铁上看书。据我所知，大多数人选择方便的手机读电子和纸，我也不例外。有时我想知道为什么我不能在地铁上看书。所以，有一阵子，我把一本万历十五年的书放在包里。说实话，我觉得有点尴尬和夸张，但我注意到没有人注意到我，我松了一口气。就像在地铁上看报纸或在电话里看书的人一样。后来，由于地铁乘车时间太短，地铁的阅读行为才刚刚停止。另一次，当我在地铁里看到一个女孩在看书时，我觉得这本书太美了，所以我专门拍了张照片，一直把它放在我的手机里。在这一点上，我跳出了自己的行为，想知道如果是我呢？对旁观者来说，看到这样读书的人，并不觉得他们有多“高雅”，她在读书，我也在看一篇文章，只是不同的媒介而已，媒介也有尊重和自卑的区别。除了看书外，地铁每天还有许多多彩的活动。也许，大多数人听到的是地铁名人，比如“鸡爪女”和“瓜子兄弟”。有些人认为地铁是一个吸引注意力的炒作平台。这些人和事件比单纯的谈话和嘲笑更有价值。如果你把头抬到手机上，地铁是一个有趣的环境，上面的人都非常可爱。去年在杭州，有一天我坐地铁，旁边坐着一个男孩。他在他的笔记本上看动画片。因为我喜欢动画片，我去看了看，发现是一部。那个男孩注意到我在看他的垫子，把它移到我身边。但是，我只是想知道他看到了什么，不想和他一起看，结果，我只好“陪”他继续看动画片。然而，几分钟后，我下车了。当我急着下车的时候，我在他身后叫着，原来我的钥匙掉到了座位上，我一再感谢，而这一切莫名其妙的温暖。与其发起“扔书”运动，不如提倡地铁“破冰”，不要把整个地铁上的人都当成敌人，看谁不开心，如果你能在地铁上开一个“读书交流会”，那就太酷了。地铁里除了“丢书”还发生了什么？