不要发漂亮的卡片。给我五颗星

不要发漂亮的卡片。给我五颗星:12929141345936 JPG我记得我第一次在送货中发现优惠券时很惊讶。因为与以前的什么表扬还券相比，这种直接支付宝是一种真正的回报。那时候，花了点精力写一篇五个交叉评论，用一美元或两美元现金。事实上，评价体系已经存在很长时间了。但我第一次被要求亲自打五星是来自滴滴师傅，那是一年多前的事了。不管服务如何，我通常给五颗星以方便。说到这一点，我第一次不得不提回来给淘宝卖家打电话向我道歉，请让我改一下评价。当我在二年级的时候，我为我的朋友买了一部二手的HTC手机。这是我第二次去商店，两次都买了同一部手机。但第二次，手机的质量比第一次差，所以我对它进行了回顾。当时，我不认为这种评价只是其他客户的参考。而且，淘宝当时并不火爆，在网上购买手机的人数也不多。电话的主人，第二天我打了评估电话。他态度很好，说手机的质量不能保证同样的绝对水平，希望我能理解，改变评价。我觉得既然没什么大不了的，怕错过别人的生意，也变了。什么都不要求。从那以后，每当我不觉得自己被利用的时候，我都会得到五颗星。淘宝购物在六、七年内给人的评价差不超过五分。在这期间也经常看到一些消息：什么评价不好，长江对岸的店主也要砍掉买家。但是，公平评价对社会的发展是十分必要的。我这种人，属于能做能做能做的，很不在乎小细节。在多大程度上？买了一部手机（或HTC），店主没有和我核对一下版本上的头发，手上发现网络系统有问题，经过咨询，我直接按照店内的教程，找了一把螺丝刀，自己把盖子打开在主板上。当时，我对手机如此痴迷，以至于我暗自庆幸有机会了解手机。事实上，淘宝评价体系存在漏洞，参考值偏低。想想点萍和豆瓣。他们不公平公正，但像淘宝一样，他们会在我们接触到某些东西之前预先影响我们，即使是带有偏见。《黑镜》第三季的第一集是一个适合我们生活的故事。她生活在电影环境中，每个人都有一只手可以看到人们打到的明星手机。以及你自己的星级，直接关系到你的衣服、食物、住房和交通。例如，一个女人在剧中，因为她丈夫的分数比另一个病人少一点，最后失去了手术和移植的优先权，走向死亡。但这种事情并不危言耸听，我们的社会信用体系日臻完善，我们可能真的要注意几乎每个人的眼睛，只是为了让别人给自己一个更好的“评价”。这反过来会影响到你日常生活的方方面面，甚至会使你成为一个危险的人被关起来！但是再一次，这种公开的“公平”的评价往往很容易使用。正是这一点，值得我们对信用社会的形成进行思考。想想看。今天，在微博上抹去公众的名声只需要一天的时间。当人们有权直接把名人称为明星时，那么一个人就太容易跌倒，不需要以公平的事实为依据。在这样的时候，几乎每个人都处于危险之中。所以，如果我的恐惧成真，我只希望下次你给我五颗星而不是一张好人卡。不要发漂亮的卡片。给我五颗星