隐藏式表白:隐藏的指纹有多远？

隐藏式表白:隐藏的指纹有多远？自1998年西门子推出指纹手机以来，指纹识别一直不平静，但经过十多年的不断发展，在iPhone5s掀起了指纹时尚浪潮之后，手机指纹识别迎来了第一年。手机指纹识别集成的形式有：前后、侧面等。所有努力的结果只有一个，就是使指纹识别在手机上做得优雅优雅，而且使用方便。几年过去了，似乎没有人打破或超过触摸ID的经验。事实上，在指纹爆炸之后，由此产生的商业机会使得指纹公司更加渴望开发新技术。他们不断向外界展示他们的新技术。他们也在尝试一种新的指纹识别方法——隐藏指纹。Hible Fingerprint Technology，Inc.2014年9月汇鼎是世界上第一家生产隐形指纹传感器的厂家，被称为隐形指纹传感器。然而，近两年的时间过去了，它并没有受到手机制造商的青睐。2016年国际消费电子展（CES）仅获得两项嵌入式技术创新奖。2015年7月挪威的IDEX也是一家古老的生物识别公司。它几乎不生产指纹芯片，但它拥有丰富的专利技术，通过授权技术赚得更多的钱。IDEX开发了玻璃指纹技术，可以将指纹芯片制成玻璃。2015年11月突触一直是触摸芯片领域的主导力量。当synaptics嗅到指纹的机会时，它果断地获得了有效性，并致力于自然识别指纹技术。三星手机一直在使用他的指纹芯片，他有能力设计和包装。突触学只是宣称有可能隐藏指纹，而不是物理指纹。但考虑到他指纹的表面仍有涂层，玻璃罩最近已经完成，可能需要很长时间才能实现隐藏指纹。2016年2月近年来，指纹识别领域进展顺利。销售量猛增。TPK是一家集玻璃面板和层压技术于一体的公司，成功地将FPC1268指纹传感器与平板玻璃相结合。视频，一种工程机器，被发布来演示这项技术。2016年5月，LG子公司Innotek向外界展示了其集成指纹功能的玻璃面板。然而，Innotek以前没有做过指纹芯片，也没有在手机上使用过，所以我对他隐藏的指纹持观望态度。在研究了这些方案之后，我们来谈谈隐藏指纹识别的特殊之处吧？指纹模块拆卸分析从图中可以看出，指纹识别模块包括：保护层（蓝宝石玻璃、玻璃、陶瓷或涂层）、金属检测（装饰）环、指纹传感器、按键开关（后或前无按键开关）。当你拆除开关和装饰环时，你有一个纯粹的指纹模块，就像上图中间的那个。例如，手机的后部只有指纹传感器和保护层，可以形成指纹识别装置。通过进一步的分离可以看出，触摸苹果ID指纹芯片接头上的蓝宝石玻璃，指纹芯片面积实际上是一个工厂为6.4平方毫米，表面的蓝宝石玻璃直径为9.6毫米的圆，指纹芯片厚度为0.2毫米，而蓝宝石玻璃厚度为0.3米。拆卸后m左右（丝印应为0.28 mm）。我还拆除了两个指纹模块，指纹保护层厚度分别为0.27mm（mx4-pro）和0.2mm（pro 6）。由于玻璃的介电常数没有蓝宝石那么高，所以需要比蓝宝石更薄才能起到同样的保护作用。拆卸基本上导致了这样的想法：当前主流的指纹芯片可以穿透0.3毫米厚的蓝宝石和0.2毫米厚的玻璃。在这种情况下，把手机屏幕的面板玻璃薄到0.2毫米，然后把指纹传感器贴在下面，好吗？实际上，这是可行的。上述几种隐藏指纹的解决方案是将手机屏幕保护玻璃的保护玻璃替换为保护层的保护玻璃，然后将指纹传感器贴在玻璃下方，通过电缆与手机连接。问题来了，手机的防护玻璃目前已经看到最薄的是0.4毫米厚，再薄的字也不能起到防护作用，所以手机的玻璃是0.2毫米薄的那种方式是不现实的，怎么办？三种隐藏指纹识别技术细节所以，在这几家厂商的一个隐藏指纹方案中，分别用在图中的三个方案中。**首先是将指纹传感器放在手机的整个玻璃面板下。****第二种方法是在玻璃板上开一个0.2-0.3mm厚的孔，然后安装传感器。****第三个传感器熔入玻璃。**值得注意的是，这些目前隐藏的指纹方案只改变了主按钮的位置，以保护玻璃下巴从原来的孔到没有孔，而识别区域仍然是原来的主按钮区域，应严格称之为无按钮指纹识别行动。例如，惠亭是最早使用的第一个方案。无需在平板玻璃上开孔，测试了指纹传感器的性能和算法。在改善芯片性能后，它具有更高的信噪比，可以穿透较厚的玻璃。然而，穿透0.3毫米以上的玻璃需要更先进的算法，但最终的识别精度尚不清楚。我们还需要面对另一个问题。在手机的二维玻璃时代，较薄的手机可以达到0.4毫米。现在2.5D玻璃已成为标准，厚度已达到0.7-0.8毫米。似乎把指纹芯片放在玻璃后面是不现实的。后来FPC和LG选择了一个相对可靠的方案，在玻璃上切出一个凹槽，使最薄的地方只有0.2-0.3mm厚，与现有指纹玻璃的厚度基本相同，从而保证了信号和识别的准确性。然而，IDEX显然与众不同。它已经建立在其专利组合之上，直接将传感器插入玻璃，而不是通过挖洞，而是完全无缝。现在我想起来了，我觉得这个概念太强了。因为最薄的传感器可以是0.2毫米，所以理论上可以把它做成一块厚度为0.7毫米的玻璃。然而，很难将其完整地封装到玻璃中。我认为这三个隐藏的指纹解决方案是可行的，是FPC和LG选择的第二个方案，即在玻璃上插入凹槽来填充指纹。即使有了这个计划，仍然存在一些问题。**玻璃质量要求更高**指纹保护盖上的玻璃和手机屏幕上的保护玻璃仍然存在差异。指纹上的玻璃需要较高的介电常数和较高的质量要求。从以前的指纹模块大小的玻璃到现在的整个手机玻璃，都需要满足这个要求。还有玻璃面板开槽，精度不低。综上所述，工艺和质量都要高得多，直接结果就是成本大幅度增加。**可靠性**玻璃上有凹槽，厚度只有0.2-0.3mm，非常易碎，也会降低整个玻璃的强度，无论是下降还是日常使用的可靠性都会降低。隐藏指纹的一个重要部分是玻璃，它需要来自最上游的玻璃供应商康宁、AGC和short的特别支持，以及玻璃的加工，以及将指纹芯片包装到玻璃中，这比以前复杂得多。现在，我想你明白了。大家都认为隐藏的指纹可以根据屏幕上的任何位置解锁，但实际上，几大主流指纹厂商提出的方案只是在原来需要打开的地方，指纹模块没有任何质的改进。与现有的带孔按钮方案相比，隐藏式实现了手机正面无按钮的一体化，使外观更加美观，符合科技隐形的追求。体验如何？想象一下，将现有的Home按钮设置为面板中的一个，在玻璃下面有一个指纹识别模块。此前，当手机解锁时，同时按下Home（主页）按钮，指纹传感器通过闪烁屏幕成功解锁手机。现在这是一个隐藏的指纹，需要整个系统处于待机状态，将手指按在玻璃上，然后解锁手机。但是如果没有按钮的反馈和用力按手指的感觉，就像是那些把指纹放在前面并禁用物理按钮的人。这种简单使人看起来很团结，但却失去了身体上的紧迫感。同时，在成本、经验和可靠性方面，与现有的前按钮指纹相比，没有任何优势。功能驱动技术如指纹识别，首先是要便于使用，便于使用，然后追求美观。那么，有没有供应商愿意花更多的钱在一些很酷的东西上，但不会彻底改变这种体验？我不是说我们不喜欢隐藏的金融机构隐藏式表白:隐藏的指纹有多远？